NEW

Découvrez PYX Inertial
Découvrez PYX Inertial
Découvrez PYX Inertial
Découvrez PYX Inertial
Découvrez PYX Inertial

PYX Inertial avec IMU

Contact Contact

Drag

Mont Blanc 2026 : 4 807,47 m
Mont Blanc 2026 : 4 807,47 m
Mont Blanc 2026 : 4 807,47 m
Mont Blanc 2026 : 4 807,47 m
Mont Blanc 2026 : 4 807,47 m

Mont Blanc 2026 : 4 807,47 m

Défilez et Explorez

Mont Blanc 2026 : 4 807,47 m,
et un premier regard sous la glace

Le 14 octobre, à Saint-Gervais, les Géomètres-Experts ont dévoilé la nouvelle altitude du mont Blanc :
4 807,47 mètres.
Mais la vraie nouveauté de cette campagne 2026 est ailleurs : pour la première fois, les Géomètres-Experts ont mesuré ce qui se cache sous la glace.

TERIA était au sommet. On vous raconte.

On ne mesure pas la neige, on mesure la glace

Depuis 2001, les Géomètres-Experts montent mesurer le mont Blanc, désormais chaque année. Et chaque fois, le chiffre change :

4 810,90 m en 2007,
4 805,59 m en 2023,
4 807,47 m en 2026.

Précision importante : ce que l’on mesure, ce n’est pas un tas de neige fraîche. Au sommet, la neige qui parvient à se fixer se tasse et se transforme en glace. C’est le point le plus haut de cette calotte glaciaire, posée sur le rocher, que les Géomètres-Experts mesurent. Et cette calotte vit : le vent la sculpte, les précipitations l’épaississent, les étés chauds la tassent.

Cela explique un fait que la série met en évidence : la mesure de septembre est toujours plus élevée que celle du printemps. En hiver, le vent souffle trop fort au sommet pour que la neige s’y fixe et se transforme en glace. C’est au printemps et en été que la calotte se recharge.

Résultat 2026 : +1,88 m par rapport à 2023, et une valeur qui revient à 27 cm de celle calculée par les cousins Vallot en 1894. Les résultats 2024 (4 808,51 m) et 2025 (4 808,76 m), gardés en réserve, ont été dévoilés en même temps.

Le sommet ne bouge pas seulement en hauteur.
D’une année à l’autre, le point culminant se déplace aussi le long de la ligne de crête, et bascule tantôt côté Chamonix, tantôt côté Saint-Gervais, au gré des vents dominants.

Le 17 septembre, au lever du jour

Le rendez-vous avec le sommet a été fixé au jeudi 17 septembre, après plusieurs jours d’attente météo.

Départ de nuit, 10 heures d’ascension, 2 500 m de dénivelé positif, 11 cordées et 32 personnes : des Géomètres-Experts venus de Haute-Savoie mais aussi de l’Isère, du Rhône, de la Haute-Garonne, des Landes…, des guides de haute montagne, des partenaires techniques, un photographe et une équipe de tournage.

Dans les sacs, près de 30 kg de matériel scientifique en plus de l’équipement d’alpinisme.

Au sommet, deux heures. Deux heures dans le vent, à plus de 4 800 m, pour installer les instruments, enchaîner les relevés et ne rien oublier, parce qu’on ne redescend pas refaire une mesure.

/ 07

Ce que TERIA a fait là-haut

Les cibles au sol, mesurées au PYX-i, calent les 1 300 images du drone.

Partenaire technique et financier de l’expédition depuis 2008, TERIA permet le positionnement centimétrique, de tout ce qui est mesuré au sommet. Cette année, cela consistait en trois missions.

Le sommet, en quelques secondes
Seul, un récepteur GNSS (aussi appelé GPS) se positionne à quelques mètres près. Avec les corrections envoyées en temps réel par le réseau QNRTK de TERIA avec plus de 250 stations réparties sur le territoire, il passe au centimètre en quelques secondes et même à 4 800 m.
Pour mesurer le chemin parcouru : en 2001, il avait fallu 1 h 40 dans la tempête pour obtenir un seul point.

Le drone, 55 cm plus juste
Le drone a capturé plus de 1 300 images du sommet, assemblées en un modèle 3D de 15 millions de points. Ce nuage de points flotte dans l’espace tant qu’on ne l’a pas accroché à des points physiques au sol. Même avec un Drone RTK, qui permet un positionnement précis des images capturées, cela devient compliqué en conditions extrêmes. Et, il est nécessaire de fusionner les technologies pour gagner en précision.
C’est le rôle des cibles de calage au sol, mesurées au PYX-i, pour sa toute première en haute montagne. Gain : 55 cm de précision sur l’ensemble du modèle.

Le géoradar, positionné au centimètre
Pour la première fois en 15 campagnes de mesure, un géoradar de 6 kg a été emporté et tracté sur la calotte le long de profils de plus de 100 m, répétés une quinzaine de fois. Chaque passage était positionné au centimètre grâce au réseau TERIA. Sans position précise, une mesure de profondeur ne peut pas se faire en dynamique : on saurait combien il y a de glace, mais pas où et les données se mélangeraient.

Sous la glace : ce que l’on savait, ce que l’on découvre

L’idée de regarder sous le sommet n’est pas neuve. Le 25 mai 2004, le glaciologue Christian Vincent, du Laboratoire de glaciologie et géophysique de l’environnement de Grenoble (LGGE), avait sondé la calotte au radar. Il situait alors le sommet rocheux à 4 792 m, décalé d’une quarantaine de mètres à l’ouest du sommet neigeux de l’époque.

En 2026, pour la première fois, les Géomètres-Experts voient eux-mêmes sous la glace, avec leur propre protocole. En croisant la surface mesurée par drone et la profondeur mesurée par le géoradar, le socle rocheux a pu être modélisé lors de cette expédition. À l’aplomb du sommet neigeux, la glace atteint 24 m d’épaisseur. En travers de l’arête, elle varie d’environ 30 m sur un versant à 20 m sur l’autre.

Contrairement à ce que l’on pourrait penser, le sommet que l’on foule n’est donc pas posé à la verticale du sommet rocheux. Le long de la crête, le point le plus haut du rocher modélisé culmine à 4 789,40 m, sous 16 m de glace, à 83 m du sommet neigeux.
Entre les deux, le rocher reste presque plat : c’est la glace, sculptée par le vent, qui dessine le point culminant.

Et l’histoire n’est sans doute pas finie. Le point le plus haut du rocher modélisé se trouve en bordure de la zone sondée, et le rocher pourrait continuer de monter au-delà, ce qui rejoindrait la valeur de 4 792 m relevée en 2004.

« Le mont Blanc de glace » et « le mont Blanc de pierre » ne sont donc pas au même endroit.

Reste une question : le rocher, lui, ne bouge pas. Si 2004 et 2026 ne donnent pas tout à fait la même altitude ni le même décalage, c’est que les zones sondées, les outils, les références et les protocoles diffèrent. D’autres équipes ont aussi sondé la calotte : la Fondation Montagne Sûre, côté italien, avec le laboratoire EDYTEM du CNRS, a lancé en 2025 une campagne drone et géoradar pour mesurer l’épaisseur de glace, dont les résultats n’ont pas encore été publiés.

Pour la prochaine campagne, l’enjeu est clair : échanger avec ces équipes pour comprendre quels instruments et quels protocoles ont été employés, avec quel niveau de précision, afin de mutualiser les résultats et de consolider une connaissance commune du sommet.

Les partenaires ont aussi innové

Cette mesure est collective, et chacun y a apporté une première.
L‘IGN, l’autre clé de l’altitude.
a monté pour la première fois un gravimètre de 5.5 kg jusqu’au sommet pour mesurer la pesanteur, dont dépend le calcul de l’altitude : 9,794 m/s² au mont Blanc, contre 9,81 au niveau de la mer. Une mesure qui affine la grille de conversion altimétrique, et donc, in fine, le calcul de l’altitude du mont Blanc.
Leica Geosystems, partenaire historique.
Partenaire depuis 2001, Leica a suivi toute l’évolution technologique sur les 15 campagnes de mesures. En 2026, Leica et le groupe Hexagon ont fourni les instruments, dont le géoradar, et réalisé la modélisation 3D du socle.
Sogelink du terrain au modèle 3D.
Sogelink a accompagné la photogrammétrie par drone. Ses logiciels ont permis de transformer les 1 300 images et relevés de terrain en données exploitables et en représentation 3D et nuages de points du sommet.
Géofoncier, la donnée accessible à tous.
Le portail de l’information foncière des Géomètres-Experts met sa cartographie au service de l’expédition, pour partager tous les documents issus de la mesure.

Pourquoi continuer de monter ?

Une mesure seule ne dit pas grand-chose. Ce qui a de la valeur, c’est la série : vingt-cinq ans de relevés réalisés avec la même rigueur, qui constituent la mémoire du sommet. Sa hauteur, son déplacement le long de la crête, et désormais la forme du rocher qu’il recouvre.

Car au sommet, rien n’est simple à interpréter. Dans le livre « Mont-Blanc, mesures d’un mythe » (éditions Esope, 2021), publié pour les 20 ans de la mesure, le météorologue Yan Giezendanner le soulignait prudemment :

« Nous sommes très haut au niveau du sommet du mont Blanc, à mi-hauteur de la troposphère. Or si les effets des variations du climat sont sensibles à très basse altitude, on ne relève pas de réchauffements dans la partie supérieure de la troposphère. »
Yan Giezendanner, météorologue, dans « Mont-Blanc, mesures d’un mythe » (Esope, 2021)

Dans le même ouvrage, le glaciologue chamoniard Luc Moreau voyait dans le sommet un témoin unique :

« Le sommet du mont Blanc est l’endroit le plus haut et sera le refuge de la dernière glace en cas de poursuite du réchauffement. C’est un glacier froid, le plus froid de France : si tous les glaciers fondent, il sera le dernier à rester en place. 20 années de mesures, c’est trop court, et nous disposons de trop peu d’informations sur tout ce qui se passe à près de 5 000 mètres.

Nul ne sait aujourd’hui si le réchauffement climatique affecte ou non l’altitude du mont Blanc. »
Luc Moreau, glaciologue, dans « Mont-Blanc, mesures d’un mythe » (Esope, 2021)

Les Géomètres-Experts mesurent, la suite…

Cinq ans plus tard, la série couvre vingt-cinq années de mesures et quinze campagnes, et elle regarde désormais sous la glace. C’est tout le sens de cette aventure. Les Géomètres-Experts mesurent, avec précision et dans la durée. Aux glaciologues, climatologues et spécialistes d’interpréter. Et à chaque nouvelle campagne, en partageant les données et en confrontant les méthodes avec les autres équipes, la mémoire du sommet s’enrichit.

Pour TERIA, le mont Blanc s’inscrit dans notre démarche de société à mission engagée depuis 2021 : apporter la précision centimétrique là où elle sert la connaissance, de la Barre des Écrins au glacier d’Arcouzan, du Manaslu à l’Antarctique.

Le sommet est atteint par chacun. La mesure, elle, est collective.

Géomètres-Experts : Mathieu Dagron (président de la Commission mont Blanc), Jean des Garets (président de la Chambre départementale de Haute-Savoie), Paul Maisse, Christine Befre, Jean Cassassoles, Wilfried Maduli, Christophe Gillot, Guillaume Tuquoi, François Hulot (étudiant).
Partenaires techniques : Farès Mahi (TERIA), Farouk Kadded, Raphaël Goudard et Nicolas Reviron (Leica Geosystems), Aurélien Dalmas (Sogelink), Cyril Dugard et Teikiheetini Paperin (Géofoncier), Alexandre Tisserant, Renaud Dugoy et Victor Rudant (IGN).
Guides de haute montagne : Serge Bazin, Laurent Simoni, Julia Virat, Lucas Bernardin, Olivier Balardi, Yann Winterberger, Gilles Baudry, Nicolas Vogel, Jacques Senly.
Images : Pascal Tournaire (photographe), Bruno Peyronnet (réalisateur), Bertrand Delapierre (chef opérateur).