Drag

  • The stability of GNSS stations
  • The stability of GNSS stations
  • The stability of GNSS stations
  • The stability of GNSS stations
  • The stability of GNSS stations

The stability of GNSS stations

Scroll to explore

GNSS station stability:
the invisible factor that directly impacts your measurements

For measurement experts, the quality of GNSS positioning is non-negotiable. A drift of just a few centimetres can compromise an execution plan, a land survey or the installation of a structure.

However, there is one element that often escapes the control of professionals: the geodetic stability of reference stations…

…With NRTK, your final accuracy rests directly on this base. If the station moves, the drift is propagated and amplified to your receiver.

That’s why TERIA has made this stability a fundamental requirement from the outset, in collaboration with IGN!

Focus on the ILBO reference station, located at Île-Bouchard near the Vienne river.
The behaviour of this station perfectly illustrates the importance of continuous geodetic monitoring.

The time series below, calculated byIGN, represent variations in the position of the antenna phase centre in the RGF93 reference frame.
Each blue dot corresponds to 24-hour data processing:

Diagnostic : un phénomène géotechnique cyclique

Sur le site d’ILBO, le comportement de la composante verticale dU montre clairement des cycles annuels de gonflement et dégonflement atteignant jusqu’à 3 cm d’amplitude. Ce phénomène bien qu’anormal est typique des terrains argileux soumis aux variations saisonnières de la nappe phréatique.

Ce type de mouvement peut également expliquer certains désordres observés localement, comme l’apparition de fissures dans les bâtiments, un signal d’alerte pour les professionnels du bâtiment et du génie civil.

Réaction immédiate de TERIA

Grâce au monitoring permanent combiné à des observations de longues périodes des stations, l’équipe d’ingénieurs TERIA a détecté cette instabilité dès la confirmation des premiers signes.
Pour protéger les utilisateurs, TERIA a immédiatement :

  • Diagnostiqué l’origine géologique du mouvement,
  • Doublé la station sur un autre site      géologiquement stable
  • Redirigé automatiquement le service NRTK vers la nouvelle station

Did you know?

Collaborativenetworks do not guarantee accuracy or availability.

1. Les stations CORS bougent-elles ? De quel ordre est le mouvement ?

Oui, si elles sont installées sur des sites mal choisis ou avec des infrastructures inadaptées, le mouvement peut atteindre plusieurs centimètres par an.

Les facteurs aggravants :

  • Sols argileux sensibles aux variations hydriques
  • Proximité de nappes phréatiques fluctuantes
  • Fondations insuffisantes ou inadaptées
  • Structures de bâtiments instables (bois, structure métallique, …)

En revanche, si les sites sont choisis avec minutie et que l’infrastructure respecte les standards géodésiques, le mouvement résiduel peut être réduit à
< 5 mm/an, correspondant au niveau de la précision du système de référence.

2. Si elles bougent, ma précision est-elle impactée ?

Absolument. Chaque mouvement de l’antenne de référence vient s’ajouter à votre budget d’incertitude.

Exemple concret : Un déplacement de 5 cm de la station peut transformer votre précision annoncée de 2 cm en une incertitude réelle de 7 à 8 cm (sans même évoquer l’incertitude additionnelle de votre propre récepteur GNSS).

Pour des travaux d’implantation, des levés cadastraux ou des plans de récolement, cette dégradation peut avoir des conséquences juridiques si elle n’est pas détectée et corrigée.

3. Suis-je informé de ces mouvements ?

Rarement. De nombreux opérateurs ne disposent pas de ressources suffisantes pour assurer une surveillance continue. Et même lorsqu’ils détectent des anomalies, l’information ne parvient pas systématiquement aux utilisateurs. Pire encore, les anomalies ne sont pas toujours corrigées et c’est à l’utilisateur de les détecter pour en informer l’opérateur réseau.

4. Quelle garantie ai-je sur la qualité des stations ?

C’est là que les différences deviennent criantes :

  • Les réseaux gratuits (bien souvent communautaires) n’ont aucune obligation contractuelle de garantir un niveau de précision ou une disponibilité.
  • Certains opérateurs privés effectuent des contrôles internes, mais ceux-ci ne constituent pas un engagement de qualité opposable en l’absence de certification par des audits externes indépendants.

❌ What to avoid

  • Wooden building (deformation, thermal expansion, bending under snow load)
  • Metal roof (GNSS multipath, significant thermal expansion)
  • Antenna without choke ring (increased sensitivity to multipath)
  • Low-cost antenna (large variation in phase centre as a function of azimuth and satellite elevation)
  • This type of installation is often found in free or low-cost networks.

✅ TERIA geodesic station standards

  • Concrete structure
    (thermal and mechanical stability)
  • Appropriate foundations
    (prior geotechnical study)
  • Calibrated geodetic antenna with choke ring
    (Leica, Trimble, Septentrio…)
  • Professional anti-vibration mounting
  • Protection against multipath (open environment)
  • Redundant network infrastructure (NRTK with double stations, not simple RTK)

TERIA is one of the historical partners of the RGP. TERIA is now the largest contributor to the RGP, representing more than 40% of the stations. “

La précision n'est pas une option, c'est une exigence

Did you enjoy this article?
Feel free to share it.

S’abonner
Notifier de

0 Commentaires
Les plus anciens
Le plus récents Mieux notés
Inline Feedbacks
View all comments
16/02/2026

The stability of GNSS stations

12/12/2025

Protec-Topo

21/11/2025

Land2Map now includes TERIA’s PYX profile

17/11/2025

Winter Anomaly: Why is your GNSS less accurate in winter?

All articles

    0/8
    type8.studio ///////////// crédits